普惠金融推进月｜轻信“代理维权”背后的三重危机

  【典型案例】 

  张女士因信用卡逾期收到某“法务公司”短信，承诺“不成功不收费，消除所有征信污点”。支付6800元服务费后，对方教唆其伪造贫困证明、恶意投诉银行，最终导致张女士成为严重失信主体，且个人信息遭非法转卖。 

  【风险解码】

  财产损失风险 

  灰黑产机构常以“维权成功才收费”为诱饵，实则通过收取材料费、保证金等层层盘剥。某地银保监局数据显示，代理维权案件平均经济损失达1.2万元。

  信息泄露风险 

  维权过程中需提供身份证、银行卡、通话记录等敏感信息，一旦这些信息落入不法分子手中,极有可能被用于非法用途,如盗刷银行卡、恶意注册账号、实施诈骗等。2023年某省破获的代理维权案件中，犯罪团伙非法获取公民信息23万条。 

  法律追责风险 

  教唆客户虚构事实投诉、伪造公章文书等行为已涉嫌违法。浙江某法院近期判决的案例中，3名“代理维权”组织者因诈骗罪、侵犯公民个人信息罪获刑2-5年。 

  【正确维权指南】

  通过金融机构官网等官方渠道理性沟通

  及时保留好合同、还款记录等原始凭证

  遇纠纷可向金融纠纷调解组织申请调解

  涉及违法违规问题直接向监管部门举报    

  【温馨提醒】 

  金融监管部门明确警示：市场上所有“征信修复”“债务优化”宣传均属非法，消费者应警惕“全额退保”“减免息费”等话术诱惑，珍惜个人信用记录。 

 （注：文中案例人物均为化名，数据来源于公开监管信息）